chat GPT5 강력한 AGI의 등장일까?
최근 Open AI CEO인 샘 알트만의 해고가 큰 이슈였습니다. MS로 간다고 확정된 것 같았는 데, 다시 복귀된다고 하니 그 참 알 수 없었는 데, 그 이유가 밝혀지고 있습니다. 그러면서 챗GPT5 가 범용인공지능 AIG로 강력한 인공지능이 인류를 위협하는 게 아닌가 하는 생각이 들게 합니다.
최근 오픈AI CEO의 해임 사태가 일주일 동안 화제가 되면서 이에 대한 원인이 조금씩 밝혀지고 있습니다. 가장 주목받는 원인 중 하나는 인류에게 위협이 될 수 있는 강력한 인공지능(AI) 모델의 출현입니다. 몇몇 연구원들이 이 사실을 이사회에 경고한 이메일을 보냈다고 합니다.
미국의 디인포메이션 매체에 따르면, 오픈AI 연구진이 강력한 일반인공지능(AGI)을 개발했다는 내용의 서한을 이사회에 보냈다고 합니다. 이 서한은 샘 알트먼 CEO가 해임되기 바로 직전에 보내졌습니다.
새로운 AI 모델의 이름은 '큐 스타'라고 합니다. 기존의 모델들에 비해 발전 속도가 몇 십 배나 빠르다는 점이 특징입니다. 연구진들은 이 모델의 수학 연산 능력을 테스트한 후에 그 결과에 충격을 받았다고 전해집니다.
일반적으로 챗GPT와 같은 생성형 AI는 통계 기반으로 다음 단어를 예측하는 방식으로 문자를 생성합니다. 수학 연산도 마찬가지로, 데이터 학습 범위 내에서만 연산할 수 있습니다. 즉, 학습하지 않은 새로운 수학 문제의 정답을 맞힐 수 없습니다.
하지만 '큐 스타'는 다릅니다. 큐 스타 모델은 추가 데이터 학습 없이도 연산 문제를 이해하고 스스로 해결할 수 있습니다. 이건 기존 데이터셋을 응용할 수 있다는 것을 의미합니다. 따라서 데이터셋에 없는 새로운 연산 문제도 능숙하게 해결할 수 있습니다. 이건 마치 사람처럼 기존 지식을 응용하여 새로운 문제를 해결할 수 있다는 것을 의미합니다.
더 버지는 "큐 스타가 수학 문제를 스스로 풀 수 있다는 사실이 AGI에 한 발짝 더 다가갔다는 신호"라고 보도했습니다.
이제 수학 난제가 다 인공지능 덕분에 없어지는 아닐까요?
하지만, 연구진들은 서한을 통해 "큐 스타 모델은 인류를 파괴할 정도로 강력한 시스템으로 사용될 수 있다"며 "개발 속도에 대한 경각심을 가져야 한다"라고 이사회에 경고했습니다.
인공지능(AI)의 발전은 세 가지 주요 단계로 구분됩니다.
첫 번째는 특정 분야에서 인간 수준의 지능을 달성한 '인공 협소 지능(ANI)'입니다. 여기서 '협소'는 생략되고 AI로만 불리기 시작했습니다.
두 번째는 모든 분야에서 평균 인간 지능에 도달하는 '인공 일반 지능(AGI)'입니다. 마지막으로 인간 지능을 초월하는 '인공 초지능(ASI)'입니다.
이러한 분류의 문제점은 AGI에 도달하면 이미 ASI에 도달했다고 볼 수 있다는 것입니다. AI는 이미 많은 분야에서 인간보다 우수한 능력을 보여줍니다. 예를 들어, 하루에 수백만 건의 쇼핑 주문을 처리할 수 있는데, 이건 인간이 평생에 걸쳐 할 수 없는 일입니다.
AI가 체스나 바둑에서 인간을 능가할 때, 우리는 이를 단순히 기계적인 능력으로 치부했습니다. 그러나 최근에는 미술 비평가를 속이는 그림을 그리거나, 음악 작곡, 시 작성 등 AI의 능력에 대한 인식이 변하고 있습니다. 일부는 AI가 자각과 목표 달성을 위한 자율성을 갖기 시작했다고 주장합니다.
그러나 AI는 여전히 도구일 뿐입니다. AI가 잘못된 답변을 제공한다 해도, 이건 AI인공지능의 잘못이 아닌 사람이 확인하지 못한 실수입니다. AI의 사용과 개발에 대한 제한을 두려는 규제 당국의 노력에도 불구하고, AI는 여전히 단순한 도구입니다.
인공지능 AI에 대한 이러한 정의를 내려놓고, 우리를 보조하는 도구로서의 능력에 대해 이야기합시다. 기술이 발전함에 따라 이러한 도구들은 점점 더 강력해지고 우리를 더욱 향상할 것입니다. 그러나 책임은 우리에게 있습니다. 인공지능 AI의 잠재력과 한계, 능력과 단점을 인식하는 것이 중요합니다.
그래서 AGI(범용인공지능)의 발전이 가져올 수 있는 잠재적 위험과 기회에 대해 깊이 생각해볼 필요가 있습니다. AI 기술의 발전이 인류에게 어떤 영향을 미칠지, 그리고 우리가 어떻게 관리해야 할지에 대한 심도 있는 토론이 필요한 시점이라고 생각합니다.
AI는 인간과 대립하는 것이 아니라 우리를 보완하고 향상시키는 도구로서의 역할을 해야 합니다. 인공지능 AI에 대한 우리의 이해와 사용 방식에 대한 책임감도 가져야겠죠?
