넥서스10 디스플레이, 삼성은 왜 IPS 를 사용하였을까?


삼성과 구글의 합작품인 넥서스 10 태블릿을 출시 하였습니다. 그런데 삼성이 넥서스10 디스플레이로 IPS 를 채택하여 의외 였습니다. 넥서스 10 스펙을 보면 프로세서는 1.7GHz의 삼성 엑시노스 5250 듀얼 프로세스가 사용되었고 2GB의 램과 16GB/32GB의 스토리지를 가지고 있습니다. 뿐만 아니라 넥서스10 디스플레이는 아이패드보다 좋다고라 호평이 나 있는 데요.

눈에 띄는 넥서스 10 의 스펙은 해상도 부분입니다. 2560x1600 최고해상도 WQXGA 300ppi  에 달하는 10인치 IPS 규격 계열인 PLS패널을 사용했다는 점이 특징인데요. 왜 삼성의 주력인 AMOLED 가 아닌 IPS 패널이 선택 되었을까요? 킨들파이어나 아이패드, 넥서스 시리즈까지 AMOLED 가 아닌 IPS 계열의 디스플레이가 대세라서 일까요?

 
IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,


IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,

 

넥세스 10 태블릿은 세계 최초로 300PPI(픽셀 당 화소수)를 지원합니다. 아이패드4가 264PPI 로 넥서스 10이 인치당 36픽셀 정도가 더 많습니다. 전자책을 볼때 PPI 는 선명도가 차이가 나기 떄문에 실제 잡지를 인쇄한 정도의 수준의 느낌을 받을 수 있을거 같군요.

넥서스 10 출시와 함께 이슈가 되었던 300PPI 디스플레이. 애플이 아이패드에서 왜 PPI를 계속 올리려고 했는 지 아시나요? 
바로 전자책 사업 때문인데요. 출판사에서 인쇄한 정도의 잡지 같은 퀄리티를 가지기 위해서는 PPI(픽셀 당 화소수)가 높아야 합니다. 그러기 위해서 계속해서 디스플레이가 이슈가 될 것입니다. 넥서스10에 IPS계열의 PLS가 쓰인것 처럼요. (IPS를 PLS라고 부름)


넥서스 10 스펙 눈여겨 볼건?


IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,


OS: Android 4.2 (Jelly Bean)
Processor:1.7 GHz A15 dual-core processor
Memory: 16/32GB User memory + 2GB (RAM)
Display: 10” WQXGA (2560×1600, 300 ppi) display
Camera:
Main(Rear): 5 Megapixel Camera
Sub(Front): 1.9 Megapixel Camera
Video
Codec: MPEG4, H.263, H.264, VC-1, DivX VP8,
Format: 3GP(MP4), WMV(ASF), AVI, FLV, MKV, WebM
Full HD(1080p) Playback & Recording @30 fps,
Audio
Codec: MP3, OGG, WMA, AAC, ACC+, eAAC+, AMR(NB,WB), MIDI, WAV,
AC-3, Flac
3.5mm Ear Jack, Stereo speaker
Google Mobile Services: Google Chrome, Gmail, Google Talk, Google Maps for Android, Google Search, Voice Search, Google Now Google+, Gmail, YouTube, Google Currents, Google Play Store, Google Play Books, Google Play Movies, Google Play Magazines
Connectivity: Bluetooth® v 3.0, WiFi 802.11 a/b/g/n (MIMO+HT40), microUSB, microHDMI, Pogo pin, Dual Side NFC, GPS+Glonass, Sensor, Barometer. Accelerometer, Gyro, Digital Compass, Light, Opening sensor
Network: WiFi only
Dimension:263.8 x 177.8 x 8.9 mm, 603g
Battery: Li-ion 9,000mAh


넥서스 10은 10인치 Super PLS LCD를 사용하고 있습니다. 아이패드4 는 9.7인치 IPS LCD를 채용하고 있습니다. 아이패드와 넥서스10의 디스플레이는 어떻게 보면 다른 디스플레이 같은데요. 사실 제조사만 다르지 기술적인 차이가 없다고 하네요. IPS 기술을 IPS 라고 부르지 않고 Super PLS 라는 이름으로 부르는 차이 인데요. 이름 참 잘 가져다가 붙이는 거 같습니다.


IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,


위의 사진 아래의 설명은 외국커뮤니티에서 개인적으로 적은 평인거 같습니다. 넥서스10, IPAD4, 넥서스7 에 사용된 디스플레이 설명입니다. 넥서스10에 사용된 PLS 는 삼성이 명칭만 바꾼 IPS 기술입니다.

IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,


IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,

PLS-LCD (IPS type) vs Super-Amoled-plus (출처)

IT, 넥서스10, 넥서스10 디스플레이, 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 300PPI 의 놀라운 디스플레이, 넥서스10 IPS,

결국에는 넥서스 10에 사용된 디스플레이는 삼성의 주력인 아몰레드가 아닌 IPS 계열의 디스플레이를 채용하여 선회한 것이 아니냐는 평가인데요. 알수는 없지만 번인 현상과 색감 등의 이유로 자존심 때문에 말은 안하지만 IPS 사업으로 삼성이 뛰어 든것이 아닌지 모르겠군요.

삼성의 VA(Vertical Alignment)의 광시야각 기술은 액정을 수직 방향으로 배열해 좋아서 전기가 흐르면 액정이 서게 되는 방식입니다. 명암비가 IPS 보다 좋지만 단점으로는 느려서 잔상이 있고 액정을 누르면 복원 속도가 느립니다. 이런 VA방식은 터치를 해야 하는 환경에서 복원이 느리기 때문에 문제가 있다고 합니다. (자세한 설명은 참고: http://photohistory.tistory.com/12548)

결국 삼성이 VA 계열을 계속 밀고 있다가 다급해져서 Super PLS 라는 IPS 계열로 시장에 뛰어 든것이 아닌지 모르겠습니다. 삼성은 그동안 IPS 보다 VA기술이 우수하다고 계속 자존심 경쟁을 벌여왔습니다. IPS 진영의 선두자는 LG디스플레이 입니다. 하지만 경쟁사와 유사한 기술 PLS 를 채택하고 양산을 하였습니다. 이유는 애플이 IPS 방식의 LCD를 선호하기 때문이라고 볼 수 있는 데요. 

소비자 입장에서는 기술적인 부분은 잘 모르지만, 명칭을 바꾸어 인정하지 않는 것이라고 볼 수 있습니다. 경쟁사와 비슷한 기술이라는 것을 밝히지 않는 것은 소비자를 더욱 헷갈리게 하기 때문입니다. 세계적인 디스플레이어를 만들 수 있는 회사는 삼성, LG 밖에 없습니다. 이런 디스플레이는 최첨단 스마트폰과 TV 등에 쓰이게 되는 데요. 기술적으로 경쟁으로 더욱 양사가 발전된 모습을 보여 주었으면 합니다. 이런 점은 LG도 새겨 들어야 할 부분입니다.
  1. 럭셜군비밀방문자
    2012.11.12 00:49 edit/del reply

    갤럭시 제품에도 LCD 좀 사용해줬으면 좋겠어요
    아몰레드가 미래지향적 기술은 맞지만 아직은 완벽하지 않고 부족한 부분이 분명 있다고 생각되거든요
    하여튼 넥서스10 LCD가 사용되었다니 참 다행입니다.

    • Favicon of https://ndolson.com BlogIcon 엔돌슨비밀방문자
      2012.11.12 21:46 신고 edit/del

      네 댓글 감사합니다. 다변화가 필요한 부분이긴 합니다. IPS에 익숙한 사용자에게는 좋은 부분이구요. PLS가 IPS인지 모르게 하다니 이상하긴 합니다.

  2. 결국에는비밀방문자
    2012.11.12 09:03 edit/del reply

    결국에는 oled가 나와야 하는 거죠. 하지만 가격단가가 않맞으니 안되고요.
    아몰레드가 문제가 있는 부분이 있기는 합니다. 장점도 물런 있구요. 테블릿 처럼 큰곳에 아몰레드를 쓴다는 부분은 문제가 없긴 합니다.

    • Favicon of https://ndolson.com BlogIcon 엔돌슨비밀방문자
      2012.11.17 20:50 신고 edit/del

      네 아직은 단가문제등이 있긴 하지만요^^; 어느분과 이야기 했는 데아몰레드의 색감을 싫어 하시는 분이 분명히 있긴 하더군요.

  3. Favicon of http://hdjungin.tistory.com BlogIcon 청년한의사비밀방문자
    2012.11.12 10:14 edit/del reply

    아직까진 확실히 IPS가 우세한 것만은 틀림없는 것 같습니다 AMOLED도 지속적인 발전은 했지만 아직까진 IPS의 장점을 따라잡긴 어려운거 같네요

    • Favicon of https://ndolson.com BlogIcon 엔돌슨비밀방문자
      2012.11.17 20:50 신고 edit/del

      네 색감차이와 크게 만들때 가격등으로 선호도가 아직 다르네요. IPS의 색감이 자연스러워서 선호하시는 분이 더 많더군요.

  4. Favicon of http://stockm.tistory.com BlogIcon S매니저비밀방문자
    2012.11.12 12:28 신고 edit/del reply

    흥미롭게 잘 보고 갑니다!!
    좋은날 되시기 바랍니다..^^

  5. ㅎㅎ비밀방문자
    2012.11.12 23:58 edit/del reply

    아몰레드를 안쓰고 PLS를 쓴 이유는 아몰레드 공정기술의 한계 때문입니다.

    아몰레드가 계속 펜타일을 내놓는 사례를 보면 됩니다.

    2560 * 1600의 고해상도를 양산할 기술이 안될뿐더러 번인문제 때문에 넥서스10에서 PLS를 썼다고 봅니다.

    이번에 출시된 갤럭시S3는 펜타일이지만 갤럭시노트2는 RGB입니다. 이토록 아몰레드가 메인스트림 제품에는 주력 패널이고 갈수록 양산기술이 발전되고 있지만 공정 수율이 떨어지는 관계로 태블릿까지는 넘보질 못하는것 같습니다. 갤탭 7.7을 최초이자 마지막으로 아직까진 아몰레드탭이 없죠.

    • Favicon of https://ndolson.com BlogIcon 엔돌슨비밀방문자
      2012.11.13 08:54 신고 edit/del

      고가이기 때문에 테블릿에는 쓸 수 없다라고... 하더니 그것보다 수율문제군요.^^ 그러고 보니 테블릿중에 아몰레드가 없군요;;

  6. Favicon of http://life-lineup.tistory.com BlogIcon +요롱이+비밀방문자
    2012.11.14 11:07 신고 edit/del reply

    잘 보구 갑니다..!!
    날씨가 많이 추워요!!
    건간관리 유의 하시기 바랍니다..^^

  7. Favicon of https://bookand.tistory.com BlogIcon Claire。비밀방문자
    2012.11.14 18:35 신고 edit/del reply

    폰은 아몰레드이지만 타블렛은 그렇지 않군요.
    엔돌슨님의 글과 댓글을 읽으면서 새로운 사실도 얻어갑니다 ^^

  8. Favicon of https://htravel.tistory.com BlogIcon 노펫비밀방문자
    2012.11.16 09:19 신고 edit/del reply

    흥미로운 내용과 상식을 알아갑니다.
    IPS, PLS 차이가 없다니~ 이것도 꼼수인가요? ㅎㅎㅎ
    이제부터 더 관심가지고 봐야겠네요~

  9. Favicon of http://minimonk.net BlogIcon 구차니비밀방문자
    2012.11.18 09:21 edit/del reply

    머.. 이러다가 LG에서 기술유출건으로 해서 한번 역공 들어 오는건 아닐지 내심 기대하게 되는 내용이군요 ^^;

    아무튼 300 dpi 출력! 막이러면서 과거에 레이저 프린터 광고하던게 떠오르는데
    모니터가 그 해상도를 따라잡다니 무서운 세상이네요 ^^:
    하나 사고 싶어지는데 으아아 돈이 ㅠ.ㅠ

  10. Favicon of https://itgunza.com BlogIcon 아이티군자비밀방문자
    2012.11.20 08:04 신고 edit/del reply

    제가 써봐도 역시 피로도 면에서는
    확실히 앞서드라구요~
    보기에도 더 쨍하구요~
    좋은 글 잘봤습니다.